「勒索 比特币」区块链行业国际通用统一会计标准待落实

区块链正在改变传统商业模式。以比特币为代表的数字现金还有许多功能，如支付、价值存储和对区块链商业生态的投资。然而，区块链行业缺乏统一的国际会计准则，这已成为制约行业发展的重要环节。

中国国家区块链经济研究小组副组长兼秘书长陈晓华曾表示，今后要加快区块链行业标准化人才的培养和标准化教材的指导，加快全行业标准化体系的建设和法规的落地。在美国国会举行的第四次区块链听证会上，成员们也达成了共识:区块链技术有广泛的应用，但缺乏行业标准。

区块链的财政和税收标准包括会计标准、披露标准和审计标准。

事实上，如何在财务报表中确认、计量和报告加密的数字现金已经成为各国证券监管机构和税收标准制定机构的一个非常重要的问题。然而，目前国际会计准则和美国会计准则都没有规定加密货币的计量。

清华大学经济管理学院的罗梅教授说，数字现金的财税困境是没有会计准则。然而，值得注意的是，许多机构、学院和个人一直在研究区块链的财政和税收标准，并取得了一些成果。

清华经济管理学院数字金融资产研究中心主任罗梅写了《加密数字货币的会计计量》工作文件，构建了以比特币为代表的加密数字现金结构的会计确认和计量框架体系，主要用于支付和交换价值。

中国金融科学院财政部会计司的王碧玉等人也讨论分析了数字现金会计处理的四种可能方式，包括数字现金作为货币的会计处理、作为金融工具的会计处理、作为无形资产的会计处理和作为存货的会计处理。这四种方式各有其原因和问题。

2019年3月27日，国际区块链会计和税务准则协会(IBATA)发布《数字通证会计准则（征求意见稿）》，规定了以不同方式和不同目的获得的实际代币和证券代币的计量方法。创始人兼秘书长丁永强对柴德表示，数字现金的会计计量是一个非常复杂的问题。这个行业的变化非常快，会计准则需要不断修订。他们现在所做的实际上是对国际会计准则的补充，希望加快区块链行业的标准化进程。

整个行业都需要区块链会计准则。

清华大学的罗梅在接受采访时提到，有很多基金、矿池、交易所和项目都有数字现金。然而，由于目前还没有数字现金的会计准则，我们不知道如何衡量它们，但在实践中有这样的需求。例如，数字现金必须在上市时进行计量。该交易所希望去香港或海外公开发行，数字现金也必须进行计量。

" ICO市场疲软的一个重要原因是区块链行业缺乏标准，这也导致许多传统资本不敢进入。丁永强告诉LinkedIn，“会计准则的引入不仅能让投资者对项目有更清晰的了解，现在许多项目业主、交易所甚至是Tokenfund都希望遵守一套准则，这可以让他们走得更远。“丁永强说，有些项目要按标准核算，也要定期编制财务报表。这不仅是因为这些项目有责任感，事实上，定期透明的披露也有利于他们的资本青睐和进一步发展。

"最近很受欢迎的IEO，实际上是交易所对这个项目的认可。”丁永强告诉领英，在ICO时代，如果项目方出现问题，交易所可以推卸责任，但如果是IEO，交易所就不能推卸任何责任。在这种情况下，exch的风险

有不止一个国际会计准则。最广泛使用的是国际会计准则(IFRS)，世界上有100多个国家使用该准则来记录企业、政府、公益组织和基金会的账目。美国制定了自己的会计准则，即美国会计准则(FASB)。美国的会计准则和国际会计准则大约有90%是重复的。中国有自己的会计准则，澳大利亚也有澳大利亚的会计准则。丁永强告诉LinkedIn，IBATA目前的区块链财税标准实际上是对国际会计准则的补充。《数字通证会计准则》与传统会计准则的区别在于，它包含了所有与数字证书相关的业务标准。

“目前，国际会计准则、美国会计准则、中国会计准则和澳大利亚会计准则都没有定义数字证书，尤其是功能证书。”丁永强告诉LinkedIn，IBATA目前的区块链税收标准实际上是对国际会计准则的补充，但它可能不是唯一的“补充”。将来，可能会有制定相关标准的机构或国家。会计准则仍然取决于有多少国家和机构批准它们。

区块链的会计准则也应不断修订。

罗梅认为与数字现金相关的会计和税收的更新是一个非常重要但相对较长的过程。数字现金会计准则的制定实际上是一件非常复杂的事情。