别被忽悠了!动态对比度对画质毫无提升!

导读:,发展动态对比度以来,图像质量的提高基本没有做出贡献,在明暗切换时肉眼可以感知的渐变体验更差。可以说这种技术是完全的闪烁。

10年前开始接触液晶显示器、液晶电视等液晶产品的读者,一定讨厌液晶产品的漏光现象。甚至在购买显示器和电视产品时,首先考虑的是漏光是否严重,因为漏光现象看起来真的非常“辣眼”。

wWW。ii35。cOm

大约从2008年开始,市场上出现了一个叫“动态对比度”的概念,无论是液晶显示器还是液晶电视,但是传统意义上的对比度却被强行变成了“静态对比度”,很有意思。本来我们对液晶显示产品对比度的理解是1000:1左右(甚至一开始是从30033601开始),而动态对比度直接显示1000033601(十万比一),甚至10000033601(百万比一),直接把消费者吓傻了。

iPhone呢?液晶只是漏光(左iPhone/右Galaxy S7)

wWW。ii35。cOm

动态对比是一项非常巧妙的技术,在画面较暗时自动降低背光灯的电流,进而使画面黑得更彻底,尤其是纯黑色画面,几乎感觉不到漏光。但是一旦画面需要点亮,液晶显示产品的“动态对比度”就会立刻暴露出来,液晶显示产品四角“热眼”漏光现象正在移动。

综上所述,自从动态对比度发展以来,图像质量的提升基本没有做出什么贡献,明暗切换时肉眼可以感知的渐变体验更差。可以说这种技术是完全的闪烁。但是这种对消费者毫无意义的技术,对电视厂商来说却是非常有意义和讽刺的.

在早期,为了寻求利润,支持动态对比度的液晶显示产品的价格会更高,以突出这项技术的价值。随着液晶技术的不断成熟,动态对比度已经充斥在液晶显示产品中,直到不再受到消费者的关注。

液晶技术本身是不能发光的,显示画面需要通过背光系统来实现,比如早期的CCFL背光系统,现在的WLED背光系统,高端量子点中的QLED背光系统,但是无论哪种背光,液晶显示产品肯定都会(100%)出现漏光现象。

在这种情况下,动态对比度对制造商来说变得非常有意义,因为这种几乎无成本的技术可以大大降低液晶显示产品的研发成本。

专业液晶显示器漏光控制的研发成本极高

漏光控制是一项非常困难的技术。顶尖的专业显示器厂商如EIZO/NEC/三菱为了控制液晶显示器的漏光,在电路板研究上投入了大量的财力物力。使用的液晶面板需要与液晶面板制造商定制。只有这样,专业液晶显示器的漏光问题才能得到轻微的控制。

消费者需要的是新的显示技术,而不是完全的闪烁

换句话说,要控制液晶显示产品的漏光,成本其实很高。但有了动态对比,厂商可以避免纯黑图像的漏光。ZOL电视频道上的大量测量显示,很多电视品牌,尤其是互联网电视品牌,并不能完全关闭动态对比度。即使您在系统设置中选择关闭动态对比度,它也不会完全关闭,只有50%左右。为什么?因为动态对比完全关闭,漏光会完全暴露,对媒体评价产品非常不利。

动态对比,图像质量没有提升,存在只是为了节省厂商研发成本。